Як вже всі зрозуміли будуть економити на тому на чому не слід. Що б хотілось додати, коли ЗУ про допомогу на народження дитини вступив в дію, без всяких поправок і т.д. то там йшла мова про те що даний вид виплат (цільове призначення - допомога, а не ПІЛЬГА) тобто, допомога видається не батькам а дитині. Це означає що держава бере на себе частину витрат, а те про що говорить Азаров це пільга., мені як юристу за освітою цікаво як одне в*яжиться з іншим. І при чому тут "адресна допомога" адже саме поняття означає допомогу певним категоріям населення, а не часткове фінансове утримання дітей. Щоб було зрозуміліше поясню: У нас навчання в школах безкоштовне (впринципі, я не говорю про ремонти кабінетів, взятки на влаштування і т.д.) - тобто це часткове утримання держави, а от якби навчання в школах було платним і тільки сиротам або малозабезпечиним надавалась можливість начатись безкоштовно то це б була пільга, розумієте про що я говорю..... Нас хочуть кинути прикриваючись справедливістю і добрими намірами...